最开始看学生的创业项目时候,感觉每个想法都很珍贵,需要鼓励。到现在看了三年的项目,有些想法在听到陈述的几秒里,再问一两个问题,基本可以预感这个项目是大有钱途还是过家家。但由于自己是做创业教育,不管是大有钱途还是过家家,都依然觉得是“有意义”的,都是一种训练,都是素质的提升。但是,仍然需要和同学们指出的是,大学生创业起步有几大坑,如果看不见,迈不过,你的项目的意义可能就真的就是“训练”一下,根本走不远。
考察第一问:你的目标是参加比赛还是实际运营?
不管是团中央的“创青春”还是教育部的“互联网+”,都有计划赛和实践赛的类型。如果你觉得自己的项目就是参加比赛试试水的,在以前,也就是两三年以前,可能还是有优势的,还是有可能凭借一个“学霸型”的团队+一份漂亮的商业计划书(简称BP,Business Plan)+对答如流的答辩拿到全国金奖的。
到了现在,尤其是今年,形势变了:互联网+要求学校报送的项目计划和实践数量比例是1:1,过去的想法和做法是优势大大被削减。人家都实际运营了,你还在兴奋地讨论一份计划书,国家肯定是优先支持实际去做了的同学!所以,在这里,升导建议:尽量去做实,只有实际的公司、实际的项目、实际的产品(以下统称“三实”),才有真正的商业思维的训练,也才有真正的商业意义。这和我过去三年一直优先支持、优先指导有这“三实”的想法是一致的。如果你与“三实”三不沾,基本校内赛都拿不了奖,真的。
尤其有一些项目,虽然没有成立公司,但是有实际的产品,只能参加计划赛,这时候这样的项目就非常有优势在同类竞赛。别忘了一个经典案例,2016年的互联网+全国金奖且冠军项目,是西北工业大学的小卫星项目,当时公司还没成立,只有产品。上场展示的还是个本科生呢。
过了第一拷问,下面还有五大坑,如不注意,也很难取得好成绩:
第一坑:缺乏市场调研,项目重复率很大
最脸熟项目排行榜:
No.1二手品交易平台——每年能重复出现3、4个,连年出现
No.2共享教育平台、高考填报志愿服务——每年重复出现2、3个,几乎每年都有
No.3设计类工作室——每年重复出现2、3个,每年都有
以上项目真的是太熟悉了,一来有前后年抄袭的嫌疑,二来真的是在重复“发明车轮”,而且这些项目大部分都是停留在“计划阶段”,极个别能有所推进,绝大部分比赛结束就被挂掉,不是市场,是被自己遗忘掉!每次见到这样的项目同学满怀期待的眼神来问我,我第一个问题就是,同学你知道去年、前年咱们学校就有这样的项目吗?一脸懵逼。再看一下没有更新的东西,基本不用谈了。
建议:当自己有想法的时候,一定要先问问市场有没有这样的东西,求证的途径很多:APP STORE搜索、百度搜索、专业老师咨询、创新创业工作室咨询、往年参赛的学长学姐、创业中心等。
第二坑:有技术,但是产品创意严重不足
比如有个电池技术、有个测温技术等,只会对应的做出一个性能更高的电池、测温瓶等,真想说,这些产品的创意真的是严重不足,没有想象的空间。也许你们的技术很不错,是老师、学长、实验室的好东东,还拿了不少奖,但是产品过于简单,技术升级不明显,产品变化形式不多,或是应用场景太小,进而市场太小了,这样的东西也不适合参加创业比赛。
建议:多搜索、多广泛阅读,一项技术能应用的地方多想象,一个是横向想象,一个是垂直细分产品去想象。
第三坑:有产品,但是完全没有市场意识
出现在一些机器类型的产品,能变形、能自动识别等等,看起来很高级,但是策划的团队没有很好的市场意识,不善于找目标客户,最常出现的问题就是先从学校开始找市场,可以应用在取快递、取餐……word天!你能想象一堆取快递机器人在学子路上奔跑的场景吗?你的机器应该有更广阔的空间。
建议:广泛阅读、多出去学校走走,洞察真实的生活是什么样的,真实的办公区、商场、餐厅、工厂、工地是什么样子的,是洞察,不是以为你经常去就代表了解了,得和那里的人沟通问有什么痛点。
第四坑:不重视BP格式
第一次做BP的同学很容易忽视了文档的格式:
没有好看的封面、缺少目录、缺少执行总结、行间距不统一、字体不统一、字号不统一、表格跨页、没有页码、图表有别人家的水印……这时候我都会说:同学,评委都是很有经验的,第一眼肯定而且也是最容易发现格式的问题的,格式都有问题了,就知道态度有多少、投入时间和精力有多少,心中基本就有一个较低的分数了,而且和老师讨论的时候,千万不要说“格式我们回去都会调,老师您先看内容”,老师满眼都是错误的格式,不提出来大家还真不知道有什么问题,一个一个格式去提出问题,基本就没有多少时间讨论你们的内容了。
建议:队长对所有东西都要负责,队长找最好的编辑尤其是有论文经验的同学来检查格式,不要现场才和老师讨论格式问题,耽误的是自己的项目。
可以参考一些计划书的范文,这样可以写出更好的商业计划书。
第五坑:在BP放了太多的技术说明
尤其是一些源于理工科的产品、项目,在产品部分甚至在执行总结部分对自己的技术滔滔不绝、一发不可收拾。写生硬的技术超过1、2页就招人烦了,普遍说来不绝对。别忘了,这里是商业比赛,不是每个老师都熟悉你的技术、再说了技术技术出身的评委,也隔行如隔山。这样会让你忽视了产品的优势了,产品的优势是体现在用户使用方面的,而不是技术本身。技术本身并不能让用户感受到。
建议:要用最简单、最清晰的话讲清楚技术的先进性、地位就可以了,具体的技术说明可以多放在附录里;要善于概括出产品因为这些技术表现出来的产品特性是什么,用户得到了什么新的体验、新的价值,可以通过与同类产品对比突出,注重发掘更多的差异特点。
以上是考察一个大学生创新创业项目的初阶方法,先避免了这些问题,就能避免出现在极低分数段。后面,升导将继续带大家进入到中阶考察项目,如何在一些项目中初步选出优质项目,在高阶阶段,将考察出最有钱途的项目。
VIA:升升导语录(ID:SunShineDay113)