19世纪美国著名的作家马克?吐温写了很多文章。看到自己的作品出版后被读者抢购一空,他萌生了发财的念头。心想与其让这些出版商、书贩子赚钱不如自己写书、自己出版、自己卖书。于是他给自己定了一个目标:两年内变成百万富翁。这个念头一出现马上就付诸行动。这位大作家摇身一变成了“产、供、销”一条龙的大书商。然而,还不到两年,由于自己不具备经商的技能和素质便债台高筑,难以维持下去。不仅书商没有做好,就连自己的“主业”写作也被荒废了。眼看着放在不同篮子里的鸡蛋一个一个被打碎了,马克?吐温果断放弃了书商的生意,回头专心致志地搞起了他的文学创作,一番努力终于取得了成功。
马克吐温在回顾他走过的路时说:“不要把鸡蛋放在一个篮子里。这句名言在告诫人们要分散风险、实施多元化策略时有一定的道理。因为把所有的鸡蛋放在一个篮子里,如果这个篮子被打翻了,你就可能一无所获了,这对于某些人或事来说是对的。但对于我来说还是把所有的鸡蛋放在一个篮子里,然而认真地看好这个篮子是再合适不过的。”
01 专业是否等于专一?
在现实中,我们往往会提到要不要把鸡蛋放在一个篮子里的问题。讲句真话,道理人人都懂,可实际做起事来,还是不知不觉就跑偏了。你看,马克吐温这等名人,不照样也是这样吗?
为了强调做事要集中精力,突出专业性,我们会说,把鸡蛋放在一个篮子吧。可为了分散风险,我们又会说,别把鸡蛋放在一个篮子里。
其实,鸡蛋是不是放在一个篮子,不是一个有固定答案的问题。关键是,针对不同的人,选择是不同的;针对不同的问题,答案也不同。但有一点可以肯定,任何人的时间精力总是有限的。时间管理的要义实际是精力的管理。如果我们把一天当中的精力、一周当中的精力乃至一年当中的精力,分散放在不同的篮子里,那么问题就无可避免了。
有一些看似放在同一个篮子的鸡蛋,实际上是分散的。
比如,全科医生,表面看起来只在医疗领域工作,但因为他必须把精力分散放在不同的细分科目上,所以只能看一下常见病、多发病,对一些比较棘手的疑难杂症和专科领域的疾病就很难诊治了。所以,在我们就诊的过程,就会遇到全科医生对某些疾病存在错误判断的现象。
02 如何专业又专一?
1.舍弃能做不专的事,只做又精又专的事。
能做的事,也许有很多。但能做不等于做得好。
有一回,遇到一位多年未见的朋友,彼此寒暄过后。我问他,最近在忙啥呢?他说专心做手绘,我说好吧,上回听你说正在做跨境电商啊。他笑了笑,不置可否。然后说,我能做手绘,喜欢。
哥们,喜欢做的事,能做的事本来就很多。可是三天打鱼两天晒网,三天种稻两天养蚕,你何时才能成为这个领域里面的成功者呢?一个人可以不从事自己所学专业的事情,但不能动不动就像变脸似的改变自己的事业方向啊。
夜深人静之时,静心想想,是不是真的只做了自己又专又精的事,或者劲儿都使在一个点上。
如果走着走着,偏离了航向,那么,很有必要看看以下这段:
2.画一张交集图,看看哪里才是你真正值得聚焦的地方。
也许我们兴趣真的很广,能量很大,哪里都想去,什么都想干,打上鸡血还能满天飞。事实上,要做的事,值得做的事并不是很多。图中三者重叠的部分少得可怜。兴趣,会影响我们能否将一件事义无反顾地做好,坚持做下去;尤其是遇到困难、遇到各种寒冬,能否扛过去。
能量,是我们的知识、底蕴、专业、以及各种技能,当然还包括我们的精力和时间等等。能量决定我们是否具备做好某件事的充分要素。张三很想开服装店,如果不懂服装基本知识,也不懂开店的基本道理,甚至没有时间和精力去学习如何开好一家店。那么,对他来说,能量方面就缺乏基本要素,要成功是几乎不可能的。
需求,遍地都是,就看我们能不能敏锐地捕捉到,并且用合适的方式来满足。举个极端的例子吧。阅读的需求,大部分人都会有。一位作家如果只考虑自己喜欢什么,想些什么,而不顾及读者的想读什么,那么他写的作品很可能只是自娱自乐、自我消遣了。经典作品之所以能够一部永流传,是因为它能引起不同时代人们的情感或思想共鸣,满足了大部分人的精神需求。
找到适合自己的定位,就是找到兴趣(天赋)、能量和需求三者叠合的部分。只要拿起笔,列一张清单,然后看看能够产生交集的地方,就可以清楚知道自己的准确定位了。
专业又专一地去做一件对社会有价值的事,我们才有可能做到个人价值最大化。
文/书恨少(简书作者)著作权归作者所有。
更多创业相关的干货内容,请进行关注我们疯狂BP创业干货专题。