创业热潮现在似乎在消退,有人说是资本寒冬,其实资本没有寒冬,只有项目不靠谱。而项目靠谱与否,在做战略规划时,就已经一目了然。
为什么很多创业项目,刚开始轰轰烈烈,最后却凄凄惨惨,冷冷清清的收场?一个项目是否靠谱,参照什么?我们看过很多大道理,但依然无法做好自己的项目,是哪些点被我们忽略了?
1、战略
项目规划必然要做战略阐述,而战略要干什么呢?其实就是挖池塘。你挖的池塘有多大,就决定了一个项目的商业边界和想象空间。
很多项目的失败,不是池子大了,恰恰是池子太小了。池子大,才有回旋余地。池子小,资本无法得到最大化的收益,可能就不和你玩了。很多人开口要改变世界,但你却挖了一个只有吃饭碗那么大的一个池塘,你怎么改变世界。
杯子里的风暴,掀不起惊涛骇浪的。很多项目,开始看上去很美,但立马就会遇到瓶颈,原因就是池子太小。而有些项目,明明一直在亏本,但资本就是一直在跟进,比如打车服务,这是烧了多少钱,烧了多少轮的事情。为什么敢烧,因为规模够大,池子够大,有足够的想象空间。
小而美肯定是谎言和谬论。人群要精准一些,可以玩垂直细分,但规模要足够大。规模,是一个项目的生死线。
2、战术
移动互联网的竞争,一句话总结就是入口的竞争。解决不了入口的问题,项目就是白搭。所以,项目规划的战术,就是建入口,引水流。战略是挖池塘,战术就是引水流。你池塘挖好了,没有水进来也是白搭。很多项目、品牌最终都成为了互联网上的“信息孤岛”,就是因为没有入口,没有水流,或者说水龙头捏在别人的手里。
所以,你要挖池塘,就要想好怎么引水流。不具备入口性质的项目、品牌,接下来都会够呛。很多项目的瓶颈还在于,池子太小,水流一下子涌进来,结果冲决了项目所设定的边界。于是,这种项目就会轰然倒地。
引水流的关键是什么?第一,你得知道你要引的人是谁?他们在哪?第二,你拿什么去引他们?凭什么要对你的池塘感兴趣?第三,你所建立的引流通道是不是有效的。
移动互联网收窄了入口,其表现就在于合纵连横,也就是收购、并购、整合、集成的开始。58赶集、滴滴优步、微信应用号等等,都是这种逻辑下的产物。大家不愿意在不同的app之间跳转,希望得到一键式解决问题的方案。嗯,这就是纷期控要做到的事情。
3、经营
经营就是养生态,池塘挖好了,水流也引进了,但池塘里得有生物啊,不能全部都是单细胞浮游生物,也不能全是面目狰狞的怪兽。池塘里的生物必须均衡,鱼虾鳖虫都得有。
有人说了,我一卖衣服卖鞋子的,怎么搞生态啊,你得进入别人的生态--未来的商业形态,要么你建池塘,别人成为池塘里的生物,要么你成为别人池塘里的生物。不能寻找适合自己生存的生态,这样的品牌都可能逃不过进化论的剪刀。
有了战略、战术、经营这三点,我想一个项目靠谱与否基本上就能看出来。但很显然,并不是所有人都能做好这三点,所以,无论是传统行业,还是新兴创业,都必须找到高手来解决问题。
不要说没有高手—虽然现在大忽悠很多—但是这不是说就没有高手。我们应该谦卑地承认一点:很多人的思考、视野、格局、眼光就是比我们高出许多。我们还在为表面的热闹争论不休的时候,高手早就直透本质,抵达我们想象不到的地方。如果连这个最基本的常识都无法面对,不是狂妄,就是无知。很多人许多年前是刷单高手,许多年后还在刷单,这不是高手。很多人许多年前讲技巧,许多年后还在讲技巧,这也不是高手。很多人许多年前在讲流量,许多年后还在讲流量,这更不是高手。
移动互联网时代,需要聪明的方法解决市场问题。
文/卢晓周(简书作者)著作权归作者所有
更多创业相关的干货内容,请进行关注我们疯狂BP创业干货专题。