如何靠搞颜色发财

引言：别想歪，我们今天要说的是真正的颜色！
生活中你一定听过这样的言论：“暖色调的食物看起来比较有食欲”，“米白色的家具可以打造出现代风的装修风格”，“黑色的衣服比较显瘦”，“那辆蓝色的是公交车”。
这些我们习以为常的言论都有一个共同点就是：用颜色来描述！
众所周知，人类之所以能够看到颜色，是因为我们的眼睛中有三种视锥细胞，分别对应红色、绿色和蓝色。
这三种不同类型的视锥细胞对光的波长有不同的敏感度，当它们反射的波长不同时，我们就可以看到色彩斑斓的世界。
这是大自然的馈赠，让我们体会生命中更多的美好！

但随着商业化的发展，颜色，也被赋予了商业的属性。
接下来，我们就来说说卖颜色最成功的品牌Pantone是如何发家致富的！
Pantone的前身是一家印刷品公司，创始人劳伦斯·赫伯特（Lawrence Herbert）一开始在一家叫M & J Levine Advertising的印刷公司做兼职。
当时的印刷行业没有统一的颜色标准，人们通常使用一些比喻来描述颜色，比如“天空蓝”“草地绿”“雪白色”等，但这些描述方式也与人们的感知和文化背景密切相关，想法与成品之间常常存在巨大的色差。
因此在印刷前，印刷公司通常要跟客户进行长时间的颜色确认。
劳伦斯·赫伯特在工作中就发现了这一点，于是他灵光一闪，走上了制定颜色标准的道路，他利用自己的专业知识简化了公司彩色油墨的生产，同时将颜色做成色卡，方便顾客挑选。
很快，他所在的印刷部就成了公司最赚钱的部门。
1962年，劳伦斯买下印刷部自己单飞，并更名为Pantone（意为所有的颜色）。
1963年，Pantone推出了Pantone Matching System（PMS）——一个由有序的数字和颜色组成的编码系统，以匹配印刷时使用的颜色。
这个系统的设计理念是让每个印刷厂和设计师都能够使用相同的语言来描述和复制颜色，从而消除色彩匹配方面的问题。
当客户需要某种颜色又无法描述清楚时，拿出色卡就可以直接挑选，既专业又方便，沟通成本直线降低。

1976年，Pantone推出了其第一本色彩汇编手册，其中包括了近500种颜色，并提供了一些颜色匹配的建议。
这个手册很快成为了印刷行业的标准参考书。
1987年，Pantone又推出了Pantone Plus系列，对原来的配色系统进行了更新。这时候单纯卖色卡已经不能满足劳伦斯了，他根据消费者的颜色消费习惯，将颜色与心理学相结合，逐渐渗透到各行各业中。
2000年代初期，劳伦斯又有了新主意，开始为时尚、家居、美妆和食品等行业提供定制的色彩解决方案，同时推出下一年的年度色，这一举动效果斐然，Pantone名利双收，进一步实现了色彩生意的垄断。

时至今日，“潘通色卡”已然成为享誉世界的色彩权威，涵盖了印刷、纺织、塑胶、绘图、数码科技等领域的色彩沟通系统，成为当今交流色彩信息的国际统一标准语言。
用现在的流行语来说，Pantone多年来一直在售卖一些很新的东西。
可能在生活中你没有听过Pantone这个公司，但不得不说你的生活里处处都是Pantone.
在时尚界，Pantone颜色标准已成为时尚设计和配色的重要参考，不少品牌和设计师都会根据Pantone的颜色趋势和预测来进行设计。
例如，2019年的年度色是“Living Coral”，不少品牌都推出了相应的产品和广告。

在家居装饰领域，Pantone色卡也是非常受欢迎的工具之一，帮助设计师和消费者更好地选择和匹配家具、墙纸、沙发等各种元素。例如，2018年宜家就推出了一款以Pantone色卡为灵感的广告，向消费者展示如何使用不同颜色来打造不同的家居氛围。
在食品和饮料行业，Pantone颜色也被广泛应用于包装和营销中。比如，Tiffany的专用色号为Pantone 1837、星巴克的logo颜色是Pantone 3425 C、可口可乐的颜色是Pantone 484 C。Pantone与品牌们为这些颜色申请了专利，虽然将颜色收录在系统中，但没有授权的人是无法使用的。
这些年Pantone在各行各业无往不利，但其超高的收费和近乎蛮横的垄断行为也引起了诸多用户的不满。

2022年11月Adobe官方宣布，将开始对潘通色收费，订阅费用为每月49.9元，或每年599元的订阅费用。

在付费之后，用户才能在Photoshop、InDesign等应用中使用潘通色，如果不付费，用户文件中的潘通色都将显示为黑色，只有付费后才能够再次使用。
而外界猜测此次Adobe色彩收费的起因，很可能是Panton对Adobe十几年不更新色彩库的做法产生不满，认为其不提供更多的色彩，会影响用户的体验，强烈要求Adobe购买最新的色彩库。
Adobe脑筋一转，最终羊毛还是出在了羊身上！
也不怪大家怨声载道了，颜色本来就是大自然赋予我们的资源，应该是每个人都可以自由使用的。
Pantone垄断颜色并对其使用进行收费，不仅让人感到不合理，也不公平！Pantone的做法遭到抨击也是意料之内的事。
而且，Pantone垄断颜色很可能会限制创意的发展。
在Pantone控制的颜色体系内，设计师和艺术家的选择空间可能会受到限制，不能完全自由发挥他们的创意。
总的来说，Pantone垄断颜色的做法既有其商业上的成功，也存在着争议和质疑。
当然，我们更应该做的是在充分认识和尊重知识产权的同时，保障创意和创新的自由发展，让每个人都能够自由地获取和使用颜色。

 疯狂BP已经为5000+早中期项目进行BP服务